Роман Антипин подал иск к Минфину РФ и федеральной службе исполнения наказаний. Он потребовал возместить моральный ущерб, нанесенный при содержании в исправительных колониях Новосибирской области №2 и №12. Антипин пожаловался на то, что сотрудники ИК-12 не отреагировали на его заявление о возможном конфликте с другими осужденными. А когда он отказался проследовать в отряд, поместили его в штрафной изолятор. Затем его снова поместили в ШИЗО за то, что он не поздоровался с работником администрации колонии.

Куйбышевский районный суд Новосибирска в иске Антипину отказал.

– Истец, как осужденный к лишению свободы, не может не испытывать определенные ограничения, и обязан подчиняться установленным в исправительном учреждении правилам, в том числе обязан здороваться при встрече с администрацией ИУ и другими лицами, посещающими ИУ, вставая, обращаться к ним, используя слово «Вы» или имена и отчества, – говорится в решении суда. – При этом, суду не представлено доказательств, свидетельствующих о причинении административному истцу лишений и страданий в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при осуждении человека к лишению свободы за совершенное им преступление.

Антипин с таким решением не согласился и обжаловал его. Апелляцию удовлетворили, признав, что сотрудники исправительных учреждений действовали с нарушениями. Было установлено, что Антипин требовал просмотреть видеозаписи, на которых можно было увидеть, здоровался он или нет. Но в этом ему отказали. Не проверили также, действительно ли ему угрожали другие осужденные в ИК-12.

Преступник, отбывающий наказание за кражу с отягчающими обстоятельствами и приговоренный к пяти с половиной годам строгого режима, обвинил исправительную колонию №2 в том, что в отряде, где он отбывал наказание, не соблюдаются требования о раздельном содержании заключенных с различными видами рецидивов. Пожаловался заключенный и на то, что в помещении отряда не было необходимой мебели (даже стола и стула). И Ленинский райсуд Новосибирска признал его требования обоснованными. Антипину даже постановили выплатить компенсацию морального вреда в размере 5 тыс. руб.

Но Антипина не удовлетворил и такой исход дела, и арестант подал очередной иск, теперь уже в Октябрьский районный суд, требуя учесть, что «шум, гам, отсутствие возможности уединения в тишине, антисанитарные условия при приготовлении пищи» стали причиной его заболеваний на нервной почве и даже гепатита С. За свои страдания Антипин просил взыскать с ответчиков в лице минфина и ГУФСИН РФ миллион рублей. Суд его требование отклонил. Тогда он обжаловал решение Октябрьского районного суда в Новосибирском областном суде. Апелляцию подали и представители ответчиков, утверждая, что претензии Антипина ничем не подтверждаются.

Судебная коллегия Новосибирского областного суда оставила предыдущее решение по иску Антипина без изменений. Миллиона он не получит. Но 5 тыс. руб. ему все же выплатят.